許(xu)多燃(ran)氣用戶在選購(gou)調壓設備(bei)時(shi),一般(ban)采(cai)購(gou)調壓器等配件現場安(an)裝(zhuang)。 這種(zhong)安(an)裝(zhuang)方式施(shi)工周(zhou)期(qi)長,施(shi)工質量難以(yi)保證,維護費(fei)用高。
以下就橇裝式(shi)調壓(ya)站(zhan)(zhan)和(he)現場(chang)安(an)裝式(shi)調壓(ya)站(zhan)(zhan)的(de)經濟性進(jin)行綜合(he)比較(jiao)：
經濟性的比較采購及施工費用現場安裝式調壓站的設備采購成本較低,但人員培訓費用、設備現場安裝費用以及現場調試費用較高。橇裝式調壓站的設備采購成本較高。專業化的
制造有效控制了設備的組裝成本,現場施工費用低。
由于設備出廠前進行了全面的檢測工作,現場調試的工作量小,調試費用低。維護費用現場安裝式調壓站由于供貨商不止一家,對調壓站系統出現的問題以及備品備件的采購,需要供貨商提供足夠的技術支持。
后續的運行維護費用和管理費用較高,一般約占設備采購總成本的10%~15%。橇裝式調壓站由于整機供貨,一旦出現問題可由供貨商及時解決,避免了由多廠家供應設備,提高了運行的穩定性和維護的可靠性,有效降低了維護費,一般約占設備采購總成本的5%。
實例分析
例如一座調壓站,其最大流量為8000m3/h,進口壓力為2.5MPa,出口壓力為0.4MPa,雙路串聯監控調壓,帶計量和遠傳接口,其年計算費用為:年計算費用=設備采購費用+施工費用+調試費用設備使用年限(20a)+年維護費用
(1)現場安裝式和橇裝式調壓站的各項費用見表1。
現場安裝式調壓站的年計算費用為102500元,橇裝式調壓站的年計算費用為73500元。通過比較可見,盡管現場安裝式調壓站可以節省初期的設備采購成本,但后期維護費用相對較高。
另外,由于缺少系統的質量保證措施,不可避免地會出現各種隱患。橇裝式調壓站由于其結構緊湊、體積小、安裝工作量小、設備故障率低,與現場安裝式調壓站相比經濟效益更高。
我廠可提供燃(ran)氣(qi)(qi)調壓(ya)方案(an),燃(ran)氣(qi)(qi)調壓(ya)柜(ju)，燃(ran)氣(qi)(qi)調壓(ya)箱，落地式調壓(ya)柜(ju)，沼氣(qi)(qi)減(jian)壓(ya)閥(fa)，燃(ran)氣(qi)(qi)壁掛爐(lu)(lu)專(zhuan)用(yong)(yong)調壓(ya)柜(ju)，過濾器(qi)，加(jia)臭機，窯爐(lu)(lu)調壓(ya)設備，爐(lu)(lu)窯燃(ran)氣(qi)(qi)減(jian)壓(ya)閥(fa)，燃(ran)氣(qi)(qi)調壓(ya)閥(fa)組、鍋爐(lu)(lu)用(yong)(yong)燃(ran)氣(qi)(qi)調壓(ya)箱，小流量燃(ran)氣(qi)(qi)調壓(ya)裝置、燃(ran)氣(qi)(qi)小區入戶調壓(ya)設備，LNG調壓(ya)撬,家用(yong)(yong)燃(ran)氣(qi)(qi)熱水(shui)器(qi)減(jian)壓(ya)閥(fa)，家用(yong)(yong)燃(ran)氣(qi)(qi)灶減(jian)壓(ya)閥(fa)。
